| Песочница→ Помогите в борьбе с беспределом судов и следственных органов России | |
| Песочница→ Помогите в борьбе с беспределом судов и следственных органов России | Уважаемый user10330, так как выводы почерковедческих экспертиз являются прямыми доказательствами, указывающие о том, что в документах (объяснения, рапорты и т.д.) порочащих Вас, не подписывали лицами, от которых они значаться, то тогда непонятно, на чем основываются ... |
| Песочница→ Помогите в борьбе с беспределом судов и следственных органов России | А поддельным документам (объяснения, рапорта от имени офицеров части, были написаны солдатами, о якобы нарушении мной дисциплины), проводили почерковедческую экспертизу на достоверность о выполнении ими от имени этих исполнителей солдататов и офицеров части? |
| Записки судебного эксперта→ Двойные стандарты или снова про «устаревшие» методики | Уважаемый Дмитрий Анатольевич, это «цитата» означает по Вашей теме, что решение определенных экспертных задач, что в «устаревших» и в «новых» методиках ничего кардинально не меняется, если в них стоят те же экспертные задачи и методы их решения!!! |
| Записки судебного эксперта→ Двойные стандарты или снова про «устаревшие» методики | Уважаемый Дмитрий Анатольевич, «Целью создания судебно-экспертной методики является не просто получение новой информации об объекте исследования, а решение определенных экспертных задач, и в этом ее отличие от научных методик исследования аналогичных объектов, ... |
| Персональные→ Необходимая оборона? Аккуратнее с этим! | Уважаемый Вадим Васильевич, это зависело от того, что обвиняемая первоначально выбрала не того адвоката, о чем мы с коллегой убедили обвиняемого, т.к. он настраивал её на признание своей вины, и будто бы он договорился с судьей об минимальном сроке её осуждения, ... |
| Персональные→ Необходимая оборона? Аккуратнее с этим! | Уважаемый Вадим Васильевич, там была женщина и подставили её коллеги — два оперативника, которых после оправдания судом осудили их за сфабрикованное дело. Следователь потом получила компенсацию около 5 млн. руб., так как данное дело с момента возбуждения уг. дела ... |
| Персональные→ Необходимая оборона? Аккуратнее с этим! | Уважаемый Вадим Васильевич, в моем случае это было в 2014 году, когда по фальсификацию пытались привлечь к уголовной ответственности следователя СК. Я с коллегой опровергли девять судебных почерковедческих экспертиз, выполненных в ЛСЭ при Минюсте России |
| Персональные→ Необходимая оборона? Аккуратнее с этим! | Уважаемый Вадим Васильевич, согласен с Вашим показателем в уголовном судопроизводстве — 0,2%. Лично к одному преступлению в оправдании виновного в преступлении с помощью рецензии судебных экспертиз, я имею непосредственное отношение. |
| Персональные→ Необходимая оборона? Аккуратнее с этим! | Уважаемый Вадим Васильевич, на мой взгляд не более 3% или около этого. |
Уважаемый user10330, фальсификация доказательств по ст. 303 УК РФ проводится в рамках предварительного расследования. Следовательно, Вам надо добиваться о возбуждении уголовного дела по данной статье, где и будут установлены юридически значимые обстоятельства (rom....